torsdag 29. desember 2011

Special permit mating??

Finnish Cat Federation Board has approved a special permit mating Sacred Birman x Siberian Cat http://birmanmix.vuodatus.net/ It is written on this page: It took a long time, years before I realized that the breed I loved so much might not be as healthy as I thought. In particular, the FIP, HCM, PKD, took many the cats. Sacred Birman has been bred very close in 70 - and 80 centuries, when they used for example Persian and Siamese. Now the lines are breed too closely, and we have arrived at a situation where the the lines are inbreeded with over 30. It is a pity that the breed should suffer from immune related illnesses and other problems. This again is probably due to the narrow gene pool.
What do we really know about the Siberian cat when used in such experiments? If the Siberian cat will become like salt and flour in baked goods? Something you can use in all other breeds, when serious mistakes have been done by breeders? There is another aspect of the case. If we think of the sick kittens who are born, and the suffering they have. We have an obligation as breeders, to make sure no cats are suffering. That fact can speak for this mixing. But there are several factors. Not all breeders of Sacred Birman agree that they have major health problem in the breed. If it is correct, then it is a scandal that the Siberian is used in these experiments. Some years ago we were very conservative. No mixing was allowed. Now it seems that one is more liberal. I am afraid that it is the worst enemy we have. To be too liberal with the Siberian cat to ultimately allow everything.
Ceriy, our boy from Russia.

mandag 26. desember 2011

Å fremsette usanne påstander om andre på internett er straffbart. Fra Din side

Å fremsette usanne påstander om andre på internett er straffbart. Men ikke nok med dét: Også skjellsord rettet mot navngitte personer kan være straffbart, ifølge Slettmeg.no. Usanne påstander og skjellsord regnes ifølge lovverket som ærekrenkelser. Noen former for ærekrenkelser det ikke gir mening å finne ut om er sant eller usant, for eksempel skjellsord, vil kunne være straffbare. Derfor saksøker nå advokat Mona Høiness nettpublikasjonen Hegnar Online etter at hun har blitt utsatt for sjikanerende omtale i debattinnlegg. Problemstillingen er imidlertid ikke bare aktuell for offentlige personer, men for alle som omtaler andre - eller selv blir omtalt på nettet. Et samtykke kan trekkes tilbake Hvis du skal omtale navngitte personer, for eksempel i en blogg, er hovedregelen at ingen kan publisere personopplysninger uten frivillig, informert og uttrykkelig samtykke fra den opplysningene gjelder. Dessuten skal opplysningene som publiseres, være korrekte og oppdaterte. Merk deg også at et samtykke ikke er endelig, men at det når som helst kan trekkes tilbake. Omtale av personer faller nemlig under personvernloven, og personvern handler om retten til å få ha sitt privatliv i fred, et grunnleggende prinsipp i en rettsstat. Det er imidlertid ett unntak: Dersom det publiseres personopplysninger utelukkende for «kunstneriske, litterære eller journalistiske, herunder opinionsdannende, formål» gjelder ikke regelen om samtykke. Har du selv blitt utsatt for sjikane på internett, kan du ta kontakt med Slettmeg.no
Straffbart på Internett Nedenfor finner du de viktigste forholdene som er straffbare på internett. Ærekrenkelser: Å fremsette usanne påstander om andre på internett er straffbart. Noen former for ærekrenkelser det ikke gir mening å finne ut om er sant eller usant (skjellsord), vil også kunne være straffbare. Det er imidlertid lite rettspraksis på det området. Krenkelser mot privatlivets fred: Å spre opplysninger om private eller huslige forhold, slik som bilder av naboens soverom, er straffbart. Det er også straffbart å krenke andres fred med hensynsløs oppførsel, for eksempel i form av nettsjikane. Trusler: Å true med en straffbar handling som kan føre til fengsel i mer enn seks måneder, er straffbart. En forutsetning er at trusselen er skikket til å fremkalle en alvorlig frykt. Rasisme: Å fremsette ytringer som representerer en forhånelse av grupper av mennesker på grunn av rase, hudfarge, etnisitet, leveform med mer er også straffbart etter straffeloven. Seksuelle overgrep mot barn: Besittelse og spredning av fremstillinger av seksuelle overgrep mot barn, eller fremstillinger som seksualiserer barn, er straffbart. Med barn menes her personer som er eller fremstår som under 18 år. Barnelokking: Det er straffbart å bruke en annen persons identitet eller å gi seg ut for å være en annen person, for eksempel ved å opprette en falsk profil på internett. 10. desember 2010 trådde en ny bestemmelse i straffeloven om identitetskrenkelse i kraft. Overtrer man denne kan man straffes med fengsel i inntil to år.
Fra Din side (Kilde: Slettmeg.no) http://www.dinside.no/885567/er-du-en-lovbryter

Cats

"Some people say that cats are sneaky, evil, and cruel. True, and they have many other fine qualities as well."

søndag 4. desember 2011

It is not our fault that Pawpeds is down

Several years ago we tried to get Pawpeds to change the incorrect information in the database on Siberian. We were faithful and delivered the pedigrees of the litters we got. The first 4 litters are correct. It is the only thing we can vouch for since we delivered the copy of the original pedigrees there. This is a few years ago and some litters ago. It was the direct fault of Pawpeds, which meant that the pedigrees of some of our imports were completely wrong. One example was that Busik was the son of Yasha, and Yasha was the son of Busik! Our male from Siberia, is the son of Busik, and we had a few rounds with Pawpeds there. Our female is the daughter of Yasha and according to Pawpeds could not these two be mated without a very high degree of inbreeding. This is not true. Guelious Onix Gloria is in the pedigrees with many mistakes. In the Siberian database you can find Siberian cats with father Siberian and Somali mother, and father Siberian and Abbysiner mother. They are actually registered as Siberian Cats. Minor errors are colors. Many Neva Masquerade cats are known color points and are standing with code 21 (indeterminate pattern) in the pedigree. Code 25 (ticked tabby) is also used on cats, which are basically 23-24. In parts of Siberia ticked tabby is a natural color code, but several cat clubs around the world will not accept Ticked Siberian Cats. This is just nit-picking, but there are only a few keystrokes to change it when it is now widely known. This is a typical example of how Pawpeds database has been working all the time. We believe that in 2006 we made the right decision to stop putting our litters there. The database has little value in terms of how information is collected, and not corrected. Although many breeders have submitted correct information, you can not trust that the information is correct. How do we know about a "test-mating" is to be trusted? Critics may say that one should not do combinations on the basis of testmatings in Pawpeds, but many breeders do just that. It's scary. We may actually have bigger inbreeding in the population than the database states, where the cats do not need to have any appreciable affinity. Now, the owners of Pawpeds database says that we have threatened them. This is not true. Pawpeds is down because they have closed it. The anger of breeders who faithfully have submitted information should be directed to Pawpeds. It is not Cirkumpolare who have pressed the stop button. We have asked them to take remove our cats. OUR CATS!!!! No other cats. We have not asked them to close. The policy is as follows: "If you dare to criticize us, we have the power to rob you of the entire database. " Everyone cries that the database must start up again, and the owners can do that today. When they want. A little cattery in Norway can mot make that decision. Pawpeds is a private database that can do whatever they want with their breeders information in there. They can close the database and allow membership that costs money. This could be big business. They can if they want sell information about our cats to laboratory research on allergy-free cats. Why breeders are so naive we do not understand. Breeders should be represented in a board in pawpeds, and get access to what information is used. Now everything is closed, and one must rely on the mood of those in Pawpeds. PS! Pawpeds compare themselves with Wikipedia, but Wikipedia corrects incorrect information. If you do not want to listen to the breeders own information, who should they listen to? Will you really allow the pawped people's daily mental mood to decide if you have a database today or not? Pawpeds closes the owners of the information to the database out, or do you own the information about your own cats? The law says something about the person who publishes information is the information owner. This is a partial truth, but it is practiced so. Pawpeds show their power and many behave like sheeps, I think. They use information about your cats as they want. If you do not do as they want you will not get the database back. Pawpeds has not been allowed to enter our cats in the database since 2006. We have the right to decide over our OWN cats information. We do not decide over the other cats that are there. Remember one thing. It is something that has started our opposition to this in the beginning. Pawpeds is a nice tool, but it must also be driven by other principles. By the breeders themselves.

Om pawpeds Maktmissbruk

For flere år siden forsøkte vi å få pawpeds til å endre på feil opplysninger i databasen om Sibirkatt. Vi var trofaste og leverte inn stamtavler på kullene vi fikk. Dermed er de 4 første kullene i databasen korrekte. Dette er noen år siden og noen kull siden. Det var direkte feil i pawpeds, som gjorde at stamtavlene til noen av våre importer ble helt feil. Et eksempel var at Busik ble sønn til Yasha og Yasha var sønn til Busik! Vår hanne fra Sibir er sønn til Busik, og vi hadde noen runder med pawpeds der. Vår hunne er datter til Yasha og i følge pawpeds kunne da ikke disse to parres uten svært høy innavlsgrad. Dette stemmer ikke.
Guelious Onix Gloria står i stamtavler med mange feil. I Sibirkatt databasen er det katter med Sibirkatt far og Somali mor og Sibirkatt far og Abbysiner mor. De er faktisk registrerte som Sibirkatter. Mindre feil er farger. Flere Neva Masquerade katter som er kjente colorpoints står med kode 21 (ubestemt mønster) i stamtavlen. Kode 25 (ticked tabby) er også benyttet om katter som i utgangspunktet er 23-24. I deler av Sibir er ticked tabby en naturlig fargekode, men flere katteklubber rundt om i verden godtar ikke Tickede Sibirkatter. Dette er jo bare flisespikkeri, men det er bare noen tastetrykk å endre det når det nå er allment kjent. Dette er et typisk eksempel på hvordan pawpeds database har jobbet hele tiden. Vi mener at vi i 2006 gjorde rett med å slutte å registrere våre kull der. Databasen har liten verdi med tanke på hvordan opplysningene er hentet inn, og ikke korrigert. Selv om mange oppdrettere har sendt inn korrekte opplysninger, kan man ikke stole på at opplysningene er korrekte. Hvordan kan vi vite om en "testmating" er til å stole på? Kritikerne kan si at man ikke skal gjøre kombinasjoner på bakgrunn av testmatinger i pawpeds, men veldig mange oppdrettere gjør nettopp det. Det er skremmende. Vi kan faktisk ha større innavl i populasjonen enn det databasen opplyser, der kattene ikke behøver å ha nevneverdig slektskap. Nå hevder eierne av pawpeds database at den er lagt ned p.g.a. at vi har truet dem. Dette er ikke sant. Pawpeds ligger nede p.g.a. at dem selv har stengt den. Sinnet til oppdretterne som trofast har levert inn informasjon bør rettes mot nettopp pawpeds. Det er ikke vi som har trykket på stengeknappen. vi har bedt dem om å ta bort våre katter. Cirkumpolare sine katter. Ingen andres katter. Vi har ikke bedt dem om å stenge. Politikken er som følger: "Dersom dere våger å kritisere oss, har vi makt til å frarøve dere hele databasen. Bare pass dere (Akta er)" Alle roper om at databasen må opp igjen, men det må eierne finne ut av selv. Det kan ikke vi, et enkelt lite oppdrett i Norge styre. Pawpeds er en privat database som kan gjøre som de vil med oppdrettere sine opplysninger der inne. De kan stenge databasen og tillate medlemskap mot medlemsavgift. Dette kan bli big business. De kan om de ønsker selge informasjon om våre katter til f.eks laboratorium som forsker på allergifrie katter. Her ligger det mange penger. Hvorfor oppdrettere er så naive forstår ikke vi. Et hvert land som er representert bør sitte i et styre, slik at de kan prate oppdrettere sin sak, og få tilgang til hva informasjonen brukes til. Nå er alt lukket, og man må stole på at humøret til de i pawpeds er såpass bra at man får opplysninger i dag også.
PS! Pawpeds sammenligner seg med Wikipedia, men wikipedia korrigerer feil opplysninger. Hvis man ikke vil høre på eierne sine egne opplysninger, hvem skal man da høre på? Skal man virkelig tillate at menneskers dagsform psykisk skal styre en database med informasjon over tusenvis av Sibirkatter, helseopplysninger, HCM opplysninger, Scanningsresultater osv.
Pawpeds stenger eierne til informasjonen til databasen ute, eller eier dere informasjonen om deres egne katter? Loven sier noe om at den som publiserer info er informasjonens eier. Dette er en sannhet med modifikasjoner, men det praktiseres slik. Denne utøvelsen av makt har vi sett i Midt-Østen. Man utøver makt og retter søkelyset mot en helt annen kilde enn den som krenker og gjør overtrampet. Vi ønsker en ny og uavhengig database hjertelig velkommen. En database som eies av oppdretterne selv. En demokratisk database. Kanskje vi skal be om donasjoner til å reise en trygg database over våre dyrbare katter? Ingen bør støtte denne formen for missbruk av tillit og makt.
Hilsen Dag Kristiansen

Vår kjære Cirkumpolare gutt er død i en ulykke..

Vi har nylig mistet vår kjære cirkumpolare Nicolay i en grusom ulykke. Hele familien er i sjokk og sorg over å ha mistet vår eneste avlshanne, og godgutt. Han var ute i kattegården og fant en måte der han forsøkte å komme seg ut på. Det var en liten åpning i nettingen som vi ikke hadde sett. Det var i et skjøte mellom 2 nettinger. Han klarte å komme seg ut med bare hodet sitt. I dette forsøket har han kommet bort i en jernstang som falt i hodet på han. Han hadde gravet seg mot vår carport der vi hadde både ved og verktøy. Da han fikk jernstangen i hodet ble skallen hans knust. Vi hadde ikke en gang tid til å komme til dyrlegen med han. Vi fikk han bare inn på badet der det var varmt, og forsøkte gjennopplive han. Han tok 5-6 krampetrekninger og var da død. Våre barn takler dette dårlig, og dette var katten til vår eldste sønn. Tidligere i høst har vi vært på Sibirkatt seminar i sundsvall. Vanligvis så deltar vi ikke på slike tilstelninger, i og med at vi har trukket oss mye tilbake. Vi dyrker familielivets gleder, og det å bygge opp vår egen bedrift (firma). Vårt oppdrett har bare noen få kull i året. Det var koselig på seminaret og påfølgende utstilling. Oppdrettet Cirkumpolare er et rent TICA oppdrett, men vi har stamnavn i FIFe også. Derfor meldte vi på noen katter for å støtte dommerseminaret. Vi ble fortalt hvor viktig det var å sammarbeide i denne saken. Dommerne spriket veldig i bedømmelsen av Sibirkatt. En katt ban bli Best In Show på en utstilling, og på neste utstilling er den ikke rasetypisk, og kan dermed ikke bli avlsgodkjent. Utstillinger er ikke så viktig for oss lengre. Det er linjer og utvikling av rasen på andre måter som er viktig. Det er nok av flotte oppdrettere som stiller ut katter og jobber med den biten. Noen kan jo konsentrere seg om andre ting, slik vi gjør. Stor var sjokket her forleden da eier av en Cirkumpolarekatt spurte oss om vi hadde lagt henne inn i pawpeds. Vi svarte som sant var at vi ikke har lagt inn katter i pawpeds på mange år. Hun sendte da en mail til pawpeds med spørsmål om hvem som hadde lagt inn katten, siden hun selv ikke hadde fått stamtavlen enda. Jeg sendte også en mail til pawpeds. Jeg var sint, såret og lei meg over at pawpeds hadde tatt seg den friheten å legge inn vår avlshanne (far til kattungen) som vi nettopp hadde mistet i denne grusomme ulykken. Sorgen er våres og eierskapet til sorgen er våres. vi vil gjerne ha tid til å forholde oss til dette før hele verden får tilgang til han. Ingen i pawpeds har spurt om de kunne legge inn vår kjære Nicolay. Vi har mistet vår elskede katt. Vi har mistet mange års avlsarbeid. Vi er faktisk Norges første rene Sibirkattoppdrett. Det sårer oss at vi har mistet katten våres på denne måten, mens andre bare stjeler informasjonen om han bak vår rygg.
Nicolay som kattunge
Kommunikasjonen med pawpeds er som følger: Cathrine Kristiansen til karin.zartmann vis detaljer 27. nov. (For 7 dager siden) Jeg har et spørsmål. Hvorfor ligger denne katten i pawpeds? Hvem har sendt den inn? Med hilsen Cathrine Kristiansen
Cathrine Kristiansen til karin.zartmann vis detaljer 28. nov. (For 6 dager siden) Det har vært lagt inn katter i pawpeds uten min tillatelse. Hvorfor det? Med hilsen Cathrine Kristiansen Den 09:23 27. november 2011 skrev Cathrine Kristiansen følgende: -- Karin Zartmann karin.zartmann@swipnet.se til meg vis detaljer 30. nov. (For 4 dager siden)
Hej Cathrine! Jag kan inte svara på din fråga. Du berättar inte vilken katt det är. Men eftersom ....... har frågat om ...... så antar jag att det är den du frågar om. Det är flera som lägger in katter i PawPeds. ...... har fått ett urförligt svar från Ulrika Olsson om hur vi registrerar i PaePeds. Jag ber Kristin skicka det till dig. Hälsningar Karin
Jeg ber deg om å ta bort katter vi eier fra pawpeds. Vi har åpent boikottet pawpeds i mange år med å ikke legge inn våre katter. Etter å ha sett hvordan dere jobber skal alle katter fra oppdrettet Cirkumpolare som vi eier, og andre katter vi eier bli slettet fra pawpeds database. Våre katter legges inn i annen database der man jobber sammen med katteeiere om informasjon som legges i databasen, og det er ikke pawpeds. Jeg har lest svaret fra Ulrika og synes det var meget arrogant. Disse kattene som skal fjernes er: Sibaris Ceriy Dostoyanie Sibiri*RU Alina Dostoyanie Sibiri*RU Arletta Sibirskiy Dvor*RU Yarisha Astera*RU Cirkumpolare Nicolay Cirkumpolare DabrO pozhAlovat Cirkumpolare Emgurcheev Cirkumpolare Lourenz Cirkumpolare Nicolay Cirkumpolare Schastna Cirkumpolare Aksinya Med hilsen Cathrine Kristiansen Cirkumpolare Siberian Cats Karin Zartmann karin.zartmann@swipnet.se til meg vis detaljer 30. nov.
(For 4 dager siden) Hej Christine! De här katterna har kommit till PawPeds via avkommornas nya ägare. Det kommer uppgifter från hela världen till PawPeds. Jag kan inte ta bort dom. Hälsningar Karin
[Tilgjengelig (video aktivert)] Cathrine Kristiansen til Karin vis detaljer 30. nov. (For 4 dager siden) Da får jeg prøve saken juridisk via retten. Da vår det avgjøres hvem som eier opplysningene om mine katter. Jeg sender mail til min advokat. Cathrine kristiansen
Her er beskjeden fra pawpeds: Hej! Det stämmer att vi lägger in katter från många olika källor i databaserna. Syftet är att få databaserna så kompletta som möjligt. Visst, risken för fel ökar med osäkrare källor, men det mesta blir trots allt rätt och om en massa information helt saknas så får man också en skev bild av verkligheten som kan vara nog så missvisande som om några fel smyger sig in. Vi tänker oss att databaserna ska fungera litegrann i stil med Wikipedia. Varje enskild källa där är kanske inte så pålitlig som en professor i ämnet, men det är de många källorna tillsammans som gör att kvalitén i slutändan blir hög. Om det står samma info om en katt i fem olika utställningskataloger och dessutom på ägarens hemsida så är det nog rätt troligt att det är korrekt information till exempel. Det är också god chans att någon användare meddelar om det skulle vara något som de vet att är fel. Detta fungerar bättre ju fler och mer aktiva användare vi har. Jag kan säga att från mitt arbete med maine coon-databasen vet jag att inte ens certifierade stamtavlor alltid är att lita på. En katt kan till exempel ha blivit färgändrad, eller så har det blivit ett skrivfel när en katt har lagts in som farfar till en katt som bytt förbund. Man måste ofta ta hänsyn till information från flera källor för att få en riktig bild. Hemsidor har varit ett bra verktyg för oss när det har varit oklarheter. Jag förstår inte riktigt varför du är så upprörd. Vi har haft dessa rutiner för alla databaser i PawPeds ända från start, och detsamma gäller nog de flesta om inte alla onlinedatabaser för katt som finns. Det är helt enkelt så man brukar bygga upp dem. Med info från olika håll, men framför allt från användarna på olika sätt. Och man bygger på och verifierar/korrigerar info allt eftersom. Jag har nu rättat kattens namn och tagit bort färgkoden. Lägger gärna in den korrekta färgkoden om du meddelar den. Att det inte ligger info om vad som är bakom pappan betyder ju bara att vi inte har fått in någon information om detta ännu, så det kommer att kompletteras om/när info kommer in. --- Ulrika
Man legger altså inn informasjon basert på hjemmesider og utstillingskataloger uten å spørre eierne av kattene. Vil også påpeke at dette er en privat database. Alle de som har lagt ut informasjon har ikke kontroll på den.
Rest in peace darling.....